OUT OF SERVICE

LA ETERNA LUCHA DE LA LUZ Y LAS SOMBRAS...

Y como esta llevó a la CRISIS ELECTRICA a un país que tenía capacidad de vender energía eléctrica a sus vecinos sin sacrificar a su población.

La crisis eléctrica nacional venezolana es consecuencia de un plan de destrucción sistemático elaborado por el chavismo, para establecer esquemas de control psicológico y social. Por ende, lo que sucede con el sistema no es ni descuido, ni falta de pericia, ni negligencia; es daño intencional.

Dentro del Sistema Eléctrico Nacional, están un conjunto de Instalaciones de Producción Eléctrica que fueron diseñadas y construidas por la Industria Petrolera en la etapa previa al chavismo, para abastecer de manera confiable las Instalaciones petroleras en la Costa Oriental y el Lago de Maracaibo. Esas instalaciones eran propiedad de la Industria, hasta que el fatídico gobierno de Chavez las pasó a control de Caracas. Entonces, instalaciones con condiciones adecuadas de operación y mantenimiento, pagadas por la Industria Petrolera y bajo administración local de la misma industria, pasaron al control de un burócrata chavista en la Capital, que posiblemente no supiese donde queda Bachaquero, Cabimas o Ciudad Ojeda, y a quien le importaba un pepino prestarles el adecuado mantenimiento a esas instalaciones para garantizar su funcionamiento.

Algunas de esas instalaciones abastecían también poblados y sectores aledaños de ciudades cercanas, reduciendo con ello en esas áreas la dependencia de Guri, instalación cuyo mantenimiento fue abandonado intencionalmente, pues no se pudo triangular a través de los cubanos el mismo.

Pero estos son cuentos de la moribunda V República,

lo importante es lo que viene adelante.

Hace unos cuantos días tuve una conversación con una amiga que vive en Venezuela acerca de las oportunidades que se presentan desde el punto de vista político en el país, y que son desperdiciadas abiertamente por la negligencia de los dirigentes empeñados en imponer escenarios electorales en un Estado Tutelado, donde el “tutor” no quiere elecciones “por ahora”.

Le comentaba que en vez de hacer lo que acabo de hacer, irme al pasado, nos debíamos enfocar en proponer soluciones a los problemas presentes de mayor importancia, pues todos no pueden ser atendidos al mismo tiempo. Y uno de los mayores problemas en Venezuela es, además del chavismo, el problema del suministro de energía eléctrica.

Los venezolanos sufren a diario por los cortes de energía,

y nadie propone soluciones.

Tratar de ver el problema en su dimensión nacional es complejo, pero la realidad del Zulia es ciertamente ventajosa. El Zulia posee varias instalaciones locales de producción, algunas de las cuales funcionan con gas y otras asumo con diésel.

Que se debe hacer desde el Zulia, le comenté a mi amiga, identificar todas las Instalaciones de producción de energía eléctrica, empezando por la Planta Termoeléctrica Ramón Laguna, en el sector La Arreaga, en Maracaibo. Evaluar su condición y elaborar proyectos de adecuación, para poner esas plantas en condiciones plenas de operación. Además de esto, se debe evaluar el arriendo o compra de Instalaciones o plantas en gabarras o modulares, que puedan ser instaladas en algunas locaciones, y poder atender la demanda de esas locaciones, reduciendo con ello la dependencia de la muy afectada Guri.

Se puede también, pensando verde como me sugirió mi esposa, facilitar el financiamiento de instalaciones de paneles y sistemas solares en algunas dependencias o incluso para uso residencial, lo que facilitaría el suministro de energía.

Con tanto sol, esos paneles desbordarían

de energía muchos hogares o empresas.

Si asumes las potencialidades del Zulia, sus ventajas comparativas y sus inmensas riquezas, en el Estado se podría estar hablando de estabilizar el sistema en mínimo dos a tres años, mientras se adecua lo existente, se construye lo requerido, se arriendo lo necesario, se fiscaliza lo gastado y se cobra lo adecuado, pues nada es gratis en esta vida.

Cosas se pueden hacer y muchas; lo que hay es que poner “orden en la pea” y pasar a las acciones. Los recursos pueden ser ubicados; el problema de Venezuela nunca ha sido ni los recursos ni el dinero, siempre han sido los políticos ladrones; se podría hablar con El Aissami, para ver si facilita algunos de los miles de millones malversados para la reconstrucción de la República, sobre todo ahora que dice se está muriendo.

Y hablando de un tema conexo, debo comentar que la “electoralitis venezolanoide” es una patología endémica; los políticos que no presenten casos graves de esta enfermedad como es la triste situación de la señora MCM, deben y pueden trabajar en evaluaciones y proyectos de casos como el de la Crisis Eléctrica, y con esa información preparar propuestas y llevárselas a la Embajada Norteamericana, para que ellos, luego de las correspondientes validaciones, atiendan las necesarias instrucciones a los organismos competentes venezolanos, para que se pongan a trabajar en darle fin a esta larga crisis.

¡EN DIOS CONFIO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 5 de junio de 2026, siendo las 01:10

Imagen generada con IA.

Y LAS SOLUCIONES PARA CUÁNDO

El que quiera regresar a Venezuela, por las razones que sea, que regrese pues.

Imagen generada por IA.

En los últimos días se ha dado un nuevo espectáculo de los políticos fracasados de Venezuela; todos informan que retornarán, dicen cuándo y cuando llegan, los militantes de su partido y algunos familiares son movilizados al aeropuerto, todavía bajo control de los chavistas, y hacen su desfile de modas, se toman fotos y dan sus declaraciones triunfales del retorno al terruño como candidatos potenciales a cualquier cosa.

La pregunta válida es simple: para cuándo los planes de trabajo, las propuestas, las soluciones, los estudios y las respuestas reales al clamor de la gente. A quien le importa si regresó o se fue o lo fueron. A la gente les importa un carajo eso. A los militantes movilizados les pagaron su participación, al camarógrafo que lo filmó le pagaron su trabajo; al coordinador que contactó a la gente que asistió, le pagaron su trabajo y a los transportistas que colaboraron en la movilización, les pagaron por su trabajo; pero, la gente que ve esto por diversos medios siente un profundo desagrado.

Que importa si regresa o no, si a la hora que regresa lo hace como un candidato chambón, con franela y eslogan, pero sin proyectos, sin propuestas, sin respuestas.

A la gente de verdad les importa quien es el que va a liderar el proyecto de recuperación del Sistema Eléctrico, pero no de GURI, sino del sector donde vive. A la gente le interesa quien será el que lidere esa recuperación, quien lo va a asumir en serio como un proyecto político. Lo mismo sucede con la moneda, el dólar, o el agua, el transporte, los sueldos, las ofertas de trabajo y un largo etcétera.

Pero no, los candidatos llegan en vuelos de cualquier parte del mundo, con sonrisas de campaña en un país donde la gente sufre hasta 10 y 12 horas diarias de cortes eléctricos…

La cosa es tan grave, que en la noche te cortan la energía a las 10 pm y te la reestablecen a las 5am, insomnio incluido, y cuando apenas empiezas a recuperarte del apagón nocturno en plena ola de calor, a eso de las 2pm te la vuelven a cortar.

No hay forma de predecir, programar u organizar una rutina de trabajo, o de estudio, o de nada. Te quitan el servicio a la hora que les da la gana y te lo reconectan a la hora que les da la gana, y la respuesta de esos políticos frescos que ingresan por el aeropuerto es “el pueblo quiere elecciones” … NO PENDEJO, EL PUEBLO (LA GENTE) QUIERE SOLUCIONES.

Y para cerrar, les coloco un extracto del artículo “REGRESAR COMO ÚNICA PROPUESTA”

<< Quien de verdad está interesado en resolver los problemas estructurales de Venezuela. Todos quieren ser candidatos, todos quieren regresar, pero ninguno propone nada.

Las elecciones solo ponen comida en la mesa de los candidatos, mientras los votantes eternamente mueren de hambre. >>

¡EN DIOS CONFIO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 4 de junio de 2026, siendo las 16:39

¿A QUIÉN SIENTAS EN TU MESA?

Imagen generada con IA.

Luego de la reunión del grupo de fracasados de Panama y un programa reciente del señor Daniel Lara Farias, me vi motivado a hacerme una pregunta, ¿A quién sientas en tu mesa?

Los viejos de antes, los de la época de mis padres o abuelos (ya yo tengo 57 años), consideraban el acto de sentarse a la mesa sagrado. En la mesa con la comida servida no se discutía, ni se peleaba, la mesa se respetaba. En la mesa siempre había una persona liderando, el padre de familia normalmente, mientras la diligente madre o abuela (que son madres también) se encargaba de preparar, servir y atender a todos en la mesa por igual.

Invitar a alguien a tu casa a comer era un acto de confianza

y respeto hacia la persona.

Tu podías invitar a tu enemigo, pero no lo sentabas a tu mesa con tu familia. Lo atendías afuera, con buenos licores y buenas comidas, pero en tu mesa no.

Entonces, acusando recibo de los eventos de Panamá, la pregunta sigue vigente, ¿A quién sientas en tu mesa?

Quien dirige el “hogar” elige quien se sienta a su mesa. A los hijos rebeldes se les imponía disciplina antes de iniciar el ritual diario de la comida en familia. No tenían derecho a amargarle el momento a los demás.

¿A quién sientas en tu mesa?

La mesa es un espacio sagrado donde la familia se congrega para alimentarse. En tiempos muy antiguos, las colonias humanas se alimentaban alrededor del fuego, que iluminaba, cocía los alimentos y protegía de los ataques de las bestias. La comida se obtenía de un esfuerzo significativo, por caza, cuida del ganado o siembra; implicaba un trabajo duro, por consiguiente, jamás hubieses sentado alrededor de tu fuego, del Hogar, a alguien que te robó un ganado o mató a un familiar.

¿A quién sientas en tu mesa?

El responsable del Hogar es quien decide a quien sienta a su mesa. Los invitados a su mesa deben pasar por su aprobación, pues esa responsabilidad no se delega. Así pues, si a tu mesa se sientan bandidos, a esos bandidos los bendijiste tu como responsable. Y si esos bandidos se sentaron a tu mesa sin saberlo, alguien falló al no decirte por qué era adecuado que se sentaran ahí, para que tú lo aprobaras.

Sentar a tu mesa al artífice de la destrucción económica de tu país, sin haber exigido primero que se atendieran los procesos legales pertinentes en su contra, es una acción de lavado de imagen, hablando en términos modernos. No es una acción inocente; es premedita, pensada, sopesada. En este caso la responsabilidad no es delegable, pues si lo delegaste, sin antes revisar o evaluar, eso te hace un irresponsable e incompetente.

Qué ganamos los venezolanos al ver en esa mesa a tanto bandido y cómplice. No ganamos nada. Que gana la líderesa intergaláctica sentando a tanto bandido a su mesa, ¿reconocimiento gansteril?, recursos de dudosa procedencia, silencios necesarios.

En cierta manera, a mi la foto de Panama me parece sincera. Son todos bandidos y fracasados de la misma estirpe, descartables en primera instancia en el momento en que un nuevo liderazgo haga aparición en el escenario venezolano.

Claro, ese nuevo liderazgo ha sido muy discreto en su pronta aparición, y por ende los espacios disponibles son atendidos por los mismos de siempre, que se entienden desde hace décadas y que hacen negocios entre sí.

Es hora de una mesa con nuevos líderes, con gente nueva, decente, preparada y comprometida. Es hora de un nuevo liderazgo, de hecho, ya vamos tarde… pero más vale tarde que nunca.

¡EN DIOS CONFÍO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 2 de junio de 2026, siendo las 15:31

45 MIN Y ADIOS MADURO

Imagen generada con IA.

Y los eternos colaboradores de la oposición oficialista

concentrados en sus vacaciones en Panamá

nos vienen con el cuento de otro “acuerdo”.

Durante 27 años la falsa oposición nos impuso el relato de la salida Electoral, Pacifica, Constitucional y… a la venezolana. Pero nunca pudieron salir de Maduro, su gran aliado.

Donald Trump ofreció el apoyo para salir de Maduro en 2019 cuando estaba vigente el circo del gobierno imaginario de Juan Guaido; cuando Trump se percató que con esa oposición Maduro nunca saldría, entonces ordenó el desarrollo de una operación militar sobre territorio venezolano y en 45 minutos se llevaron a Maduro y sometieron al chavismo con el desarrollo de la "Operation Resolution".

Cu-a-ren-ta … y … cin-co ... mi-un-tos tardaron los norteamericanos en llevarse a Maduro y someter a TODO EL CHAVISMO. 45 minutos… Y luego de eso, los que tienen 27 años haciendo negocios con el chavismo nos dicen que ellos son la solución al problema de Venezuela… no señor, ustedes son parte del problema.

El ruego de 27 años concentrados en 45 minutos, eso es eficiencia.

Si el imbécil de Juan Guaidó hubiese aceptado la ayuda militar de los norteamericanos, hubiera “pedido la pizza” pues, miles de vidas se hubiesen salvado, miles nunca hubiesen caído presos, millones no se habrían ido caminando de Venezuela a cualquier parte del mundo.

Veintisiete años hablando paja y cobrando por sus

servicios al enemigo y en 45 minutos les tumbaron 

el negocio  a todos, rojos y azules.

Lo malo de todo esto es que muy a pesar de lo que pienso o digo, no hay quien llene los espacios vacíos que quedaron luego del 3 de enero de 2026, y ante nuestra ausencia de representantes dignos, los mismos que tienen 27 años echándonos cuentos son los que ocupan esos espacios. O sea, a pesar del esfuerzo quirúrgico del gobierno de los Estados Unidos en contra del chavismo, son los chavistas imperializados los que gobiernan, y la falsa oposición la que espera al bate.

Es imperativo que empecemos a buscar nuevos liderazgos, para no caer en manos de ese grupo numeroso de perdedores empedernidos que solo quieren elecciones.

I’m grateful to you, President Donald Trump.

¡EN DIOS CONFÍO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 30 de mayo de 2026, siendo las 21:12

PERDEDORES

Imagen generada con IA

La foto de los representantes de la falsa oposición en Panama durante la visita de la señora María Corina Machado es la una imagen perfecta del fracaso político. Un conjunto de vividores reunidos en un país extranjero hablando de recuperar la democracia en Venezuela, que traducido significa que los “pongan donde haiga”. No hay propuestas, solo “pónganme donde haiga”.

Ese grupo de individuos de diversos sexos, llevan más de 27 años hablando de recuperar la democracia, y a pesar de haber tenido al chavismo en muchas oportunidades con escenarios complicados, siempre prefirieron venderse; el dinero a ellos nunca les dejó fluir. Son, ese grupo de fracasados, la gerencia general de todas las traiciones al pueblo de Venezuela.

Veintisiete años con el cuento de recuperar la democracia; millones de exiliados, miles de presos políticos, miles de muertes, un sufrimiento indescriptible y esa pléyade de cabrones nos vienen a decir desde Panamá, cuya economía se benefició inmensamente del chavismo, cosa que nadie desea recordar, que de “su retorno” (luego de “su salida") depende el país.

A esos fracasados les digo, señores el 3 de enero de 2026 fue también para Ustedes y para sus dueños, que teniendo la fuerza de todo un pueblo en calle, decidieron en decenas de oportunidades dejarnos guindando de la brocha (abandonarnos) mientras luchábamos por recuperar la Libertad, la Republica y nuestras vidas.

El 3 de enero los falsos opositores también fueron derrotados, 

por eso su desespero.

Ahora, desde el extranjero nos dicen “nosotros somos la respuesta”. No Ustedes son y han sido desde hace más de 27 años la esencia del problema, porque el chavismo, como dicen algunos, es anterior a Chávez.

Pensar que el problema de Venezuela será resuelto por quienes ayudaron a destruir a Venezuela, es un absurdo. Egopolvo Lopez, Juan Guaidó, Rodrigo Cabezas, María Corina Machado, Henrique (con “h”) Capriles, Henry Ramos Allup, Jhon Boboichea, Carlos Veccio, Freddy Hablaguevadas, Julio Borges, Delsa Solorzano y un largo etcétera, no tienen nada que exigir u ofrecer, NADA.

Ninguno de los presentes en esa foto tiene nada que ofrecer,

pero si mucho por lo que responder.

¡EN DIOS CONFIO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 25 de mayo de 2026 siendo las 16:35

THANK YOU FOR THE RECENT RELEASES, PRESIDENT TRUMP

AI-generated image

In recent days, several political prisoners in Venezuela have been released. These developments coincide with the efforts and public statements made by the President of the United States of America, whose remarks appear to have influenced the government led by President Delcy Rodríguez.

Among those released are three emblematic figures of the Venezuelan democratic cause: the Metropolitan Police officers who were unjustly tried and sentenced following the events of April 11, 2002. Their innocence had long been recognized by independent observers, yet the judicial system—aligned for years with the interests of the late Hugo Chávez’s administration—kept them imprisoned. After more than two decades of suffering, they have finally regained their freedom.

Erasmo Bolívar, Luis Molina and Héctor Rovaín, 

the three metropolitan police officers, 

were released on May 19, 2026.

It is important to acknowledge that these releases were not the result of symbolic speeches or performative demonstrations by sectors of the Venezuelan opposition. Rather, they followed the firm and explicit statements issued by President Trump. For this reason, gratitude is owed to him.

However, many political prisoners remain detained. We hope that the United States government will continue to apply diplomatic pressure on the administration of President Delcy Rodríguez so that the process of releases advances until no political prisoner remains in Venezuela.

IN GOD I TRUST

Alexander Acosta Guerra

Former Venezuelan political activist, in exile

Barranquilla, May 20, 2026 – 22:57

Article written in Spanish and translated into English with the support of Microsoft's AI, Copilot.

WE DON’T NEED YOU MARICORI

Imagen generada con IA.

Entender el momento nos obliga a ver más allá de lo habitual, más allá de lo normal, pues afirmar que a Venezuela solo la pueden dirigir dos damas por el momento. es ignorar a centenas o miles de venezolanos que están en capacidad y con credenciales para atender esa responsabilidad; ciudadanos venezolanos, único título que establece la Constitución, tanto la de 1999 como la de 1961 para cualquier persona nacida en el territorio de la República de Venezuela.

Hago la afirmación, pues en Venezuela no hay, no existen liderazgos nobiliarios. No existe una clase Noble, que por herencia o sangre tenga la potestad por Ley de dirigir a la Nación. Venezuela es una República, y no hay mayor título que el de Ciudadano. Nada de Princesas, o Caballeros, o Lores, o Señores Nobles, o Duques o Reyes; ¡Ciudadanos!

Así pues, querer imponer la tesis de la transición forzada

con un solo nombre, es imponer una agenda cuyos 

objetivos no conocemos y no nos representan.

El título del artículo versa en ello, pues se nos quiere imponer un solo nombre como dinamizadora de la reconstrucción de la República, lo cual es falso. Venezuela tiene cientos, miles de hombres y mujeres capacitas para dirigir esa transición, e incluso dirigir a la República con el cargo de Presidente una vez se hayan dado las condiciones para una elecciones medianamente limpias y soberanas.

Nosotros, los ciudadanos venezolanos no les debemos NADA a la clase política venezolana, que fueron quienes fabricaron la crisis de hoy, a ninguno de sus miembros activos o retirados, NADA. Ellos nos deben TODO a NOSOTROS los ciudadanos venezolanos.

Querer imponer la tesis de la “líder única” es absurda, pues no es ni líder, ni única, es solo una ciudadana con recursos para hacer bulla sin proponer nada… “mucho ruido y pocas nueces” dirían algunos.

E insisto en ello, pues creer que no hay nadie más es no entender el momento. A Venezuela la dirige Donald Trump, a través del Secretario de Estado Marco Rubio y de la señora Presidente Delsy Rodríguez.

Que no veamos a nadie por el momento significa que no vemos nada, pues hay tres dirigiendo por el momento a Venezuela y cientos o miles en reserva, muchos de ellos gente preparada y decente.

Recuerdo cuando la señora MCM dijo al Hijo del Presidente de los Estados Unidos de América, “We don't need boots on the ground. We don't need soldiers in Venezuela. That's crazy”; ella tampoco vio en ese momento lo que sucedió el 3 de enero de 2026 como una salida, aunque seguramente algo le habrían comentado y lo rechazó, con lo cual extendió el sufrimiento del Pueblo Venezolano por un largo tiempo, como lo hizo el imbécil de Guaido en su momento.

Oportunidades a miles, traiciones por millones; eso sí hemos tenido.

Puede que a los Maricorinos no les caigan bien mis palabras, me da igual.

Nosotros, el pueblo de Venezuela, no te necesitamos María Corina,

muchas gracias por tus gestiones.

We, the people of Venezuela, don´t need you María Corina,

thank you very much for your efforts.

Como venezolanos, aprovechando el momento que no depende de nosotros, estamos obligados a otear el horizonte buscando nuevos liderazgos preparados para los tiempos que vendrán, bien sean como República o como Estado 51.

¡EN DIOS CONFIO!

Alexander Acosta Guerra

Exactivista político venezolano, en el exilio

Barranquilla, 17 de mayo de 2026 siendo las 18:55

Artículo relacionado "NO BOOTS ON THE GROUND AND…"