2004

El chavismo habla con insistencia del 2002, del golpe, y de un montón de idioteces que son solo burda propaganda y poco contenido. Debo aceptar luego de mucho tiempo, que ante el vacío de poder que dejó el Barinés Correlón Sotanero, el señor Carmona Estanga se abrogó potestades inadmisibles en una democracia, pero de ahí, lo demás es cuento.

En 2003, luego que el Paro Cívico Nacional liderado por los empleados verdaderamente patriotas de PDVSA, la Sociedad Civil, eso que nadie sabe con que se come, pero que jode mucho (jodemos), decidió convocar a un Referendo Consultivo para evaluar la gestión del Tirano, aunque muchos no lo llamaban así.

Debo insistir en lo de Tirano, pues muchos sabíamos de la naturaleza no democrática del Déspota Barines Correlón Sotanero, y decidimos apoyar la propuesta de un Referendo Consultivo, pues considerábamos en aquel 2003 que los potenciales daños generados a nuestro país por la gestión del Tirano Déspota Barines Correlón Sotanero eran tan graves y de tal magnitud en lo futuro que no era viable esperar a que se agotara su “liderazgo”.

Soy de los que creo fervientemente en dos cosas. Primero, nunca ese miserable tuvo tanta popularidad como dicen que tuvo, pero… y es lo segundo, hacían tanta bulla, que parecía, efecto de la propaganda, que hasta los muertos lo apoyaban.

Bueno, el 2003 fue un año de protestas y discriminación, pues 22.000 empleados petroleros botados de manera injustificada no conseguíamos trabajo pero ni lavando carros. Muchos hermanos de la Industria decidieron irse prontamente de Venezuela, otros decidimos quedarnos, algunos no soportaron la presión y decidieron “irse” de otra manera, Dios los tenga en su Gloria.

Miles de protestas, recolecciones de firmas, imposición de protocolos inventados, vacaciones colectivas, protestas sofocadas y negociadas en Febrero-Marzo del 2004, y así el régimen nos llevó desde los tempranos días del 2003 y la propuesta del Referendo Consultivo hasta el 15 de agosto de 2004, día en el que se realizó el fraudulento Referendo Revocatorio.

No voy a ahondar mucho en lo de fraudulento, pues de eso se han escrito libros y hecho miles de análisis, solo voy a decir que en un proceso en el que el árbitro se pone a favor de una de las partes, en este caso el gobierno, donde se aplican criterios de perturbación del proceso de manera abierta (centros en los que se atrasó el proceso, mesas que no abrieron, colas inmensas); en un proceso en el que el gobierno de turno se dio el lujo de amenazar, de llevar gente forzada a votar a favor de ellos mismos; donde hubo presión descomunal en contra de los factores de oposición, y pare Usted de contar, es un proceso viciado, de origen, y por consiguiente no legítimo y fraudulento. Increíblemente, todo ese “filón político” se “agotó” con las famosas declaraciones de un opositor.

Al punto en este momento. El régimen está buscando ganar tiempo, y debemos ser los suficientemente inteligentes como para no regalárselo. A cada declaración destemplada de un funcionario de la dictadura, debe ser emitida una declaración de igual proporción de nuestro lado. Cada acción debe ser acompañada de una respuesta proporcional.

Nosotros somos mayoría, y los somos desde hace mucho tiempo,

debemos hacer valer esa mayoría.

La No-Violencia como método de lucha nos permite con nuestra inmensa creatividad un rango de 198 métodos de protesta que pueden ser aplicados, en un país y un momento que son ideales para el ejercicio de una verdadera ciudadanía. 

Es cuestión que nos sentemos, alineados con la estrategia de la MUD, a pensar y a trabajar en pro de construir la salida a este desastre, que comienza con la salida de Maduro.

Repudio Eterno a los Tiranos y a la Tiranía.

Que Dios Bendiga a Venezuela.

Alexander Acosta Guerra.

Siendo las 8:32 am de un miércoles 2 de noviembre de 2016